During a walk through my home town I passed by this store showcasting various Birkin and Kelly look-a-like bags in several colors and sizes.

Pics of the store I passed by showcasting the look-a-like bags.

Hermès bags, and especially the Birkin and Kelly have been extremely popular for years and years. Unfortunately, only the rich and famous are able to purchase one. The price of a basic Birkin nowadays is about 6K euro.

Since most bags are normally only protected by copyright, the designer can only act against an identical copy of the design. However, Hermès is one of the few fashion houses that apparantly finds IP-protection very important. They have managed to register a Community Trademark (3D) Registration for the Birkin!


Community Trademark Registration (3D) ofthe Hermès Birkin

This means that anyone copying the design of the Birkin bag is not only in violation of copyright but also trademark infringement!

With a trademark registration it is possible to act against any use and/or registration of a sign that is (phonetically, visually or conceptually) similar or identical to the registered mark. This will result in a much broader protection than copyright only!

Taking this into consideration, do you believe these bags are infringing Hèrmes' rights?

Christian Louboutin must have been fed up with all the fakes floating around! He started a website stopfakelouboutin.com with the sole purpose to educate the public about their zero tolerance policy against counterfeits. As you can imagine I am very pleased to see that designers are taking more and more actions against fakes!

As mentioned so many times before: when something is too good to be true, there's a big fat chance it's a fake! The site reports that Louboutin shoes are not manufactured in China and that there is no factory in China that can sell legimate shoes to anyone.

Learn more about the actions Christian Louboutin is taking to fight the battle against counterfeits and to find a list of websites that are selling fake Louboutins and continue to read on stopfakelouboutin.com.

Who doesn't know My Brand's t-shirts, incorporating famous brands in the prints of their t-shirts? Brands such as Chanel, Hermes, YSL and Marc Jacobs.  Their clothing have been worn by many Dutch celebs and are currently flying off the shelves.

Although I would not have expected anything less than these t-shirts being extremely popular among fashionistas in The Netherlands aka "counterfeit-heaven", it is also no surprise to me that Chanel has ordered My Brand to stop selling the "Chanel inspired" t-shirts (because Chanel considers them to be fakes!).

My Brand t-shirts are often called designer inspired, however I prefer to call it infringement!

Something may be called infringement if the sign used by the infringer is identical or similar to a registered trademark (including association with a registered trademark). In case there is a likelihood of confusion (which in my view clearly is the case here), a trademark owner can object against the use of the infringing sign.

And honestly speaking, I'm not sure why people would like to wear something which is obviously fake and not very creatively designed. Why not save up a little bit more and buy something from the designer self instead of a knock-off? I would suggest to steer away from wearing something that makes you look like a wannabe. In my opinion, a real fan of these much coveted authentic brands would stay true to the designer and not buy a cheap fake!

Two questions that need to be answered in this respect:

1. would these t-shirts be equally popular if these brands were not incorporated in the prints?
2. do you think it's fair that My Brand makes a profit using other designer's brands and fame?

Well, you be the judge and decide whether the My Brand t-shirts are designer inspired or simply infringement:



My Brand "Chanel" t-shirt vs. Chanel's interlocking CC logo



My Brand "YSL" t-shirt vs. YSL logo



My Brand "Hermes" dress vs. Hermès logo (they even copied the figurative element)

Remember this silver Balmain dress Kate was wearing at a birthday bash for a London pal a while back? Yes! It's the one that was so tight it ripped at the seam.

Today, I read that a British supermarket chain named Asda will be selling a cheap knock-off version of this Balmain dress, which has been designed by a brand named George, for only GBP 16,-, which is approx. € 18,-. Asda thinks this limited edition dress will be the bestseller of the year and is expecting ‘catfights in the aisle’ for this dress.

What do you think of this imitation Balmain?

Kate wearing Balmain (left) and the imitation sold by Asda (right)   

Click here if you want to read more on this subject.

Je hebt een paar uggs op het oog en vraagt je af of ze echt zijn. In dit artikel focus ik me met name op uggs van UGG Australia van Deckers. Allereerst is er een verschil tussen namaakproducten, de zogenaamde counterfeits en andere ugg-merken. Ugg is de soortnaam voor de soort laarzen van origine afkomstig uit Australië.

UGG Australia is één merk ugg-laars. Er zijn nog vele andere merken die uggs aanbieden (en ook andere modellen). Denk o.a. aan Jumbo en Love from Australia.

UGG Australia is een geregistreerd merk. Zo is het logo van UGG Australia in de Benelux geregistreerd onder het registratienummer 829991 en staat op naam van Deckers Outdoor Corporation, Delaware corporation. Uiteraard hebben zij registraties over de hele wereld!


 

Dit logo is dus eigendom van Deckers en mag niet zonder toestemming van Deckers gebruikt worden door een derde partij. Met name niet door anderen die eveneens ugg-laarzen produceren en verkopen.

Het is anderen toegestaan een ugg-laars te fabriceren en te verkopen met gebruik van hun eigen merk. Het is dus nimmer toegestaan om zonder toestemming het logo van UGG Australia te gebruiken voor ugg-laarzen niet afkomstig van Decker. Dit is inbreuk!!! En dus in strijd met de wet!

De wet bepaalt dat het verboden is namaak te produceren, verkopen en zelfs te bezitten! Het bezit wordt enkel gedoogd omdat het onmogelijk is op te treden tegen al het namaak.

Helaas wordt op het internet meer namaak dan authentieke UGG Australia uggs aangeboden. Voorzichtigheid is dus geboden wanneer je besluit uggs op het internet aan te schaffen.

Wees goed voorbereid en weet wat je koopt!

Klik hier voor meer informatie over hoe je namaak uggs van echte kunt onderscheiden.

Hou daarnaast het volgende nog in gedachte:

Het zogenaamde “echtheidscertificaat” is geen echt echtheidscertificaat en is totaal geen garantie dat het product authentiek is.

De aanwezigheid van het ®-teken op de zool is eveneens geen garantie dat het een authentieke UGG Australia ugg is.

Het vermelden van het ®-teken en echtheidscertificaten is juist een teken dat het zeer waarschijnlijk om neppers gaat, want bij echte uggs van UGG Australia behoeft dat niet gemeld te worden. Daar ga je immers toch al vanuit, dat die kenmerken erbij/eraan zitten? Bovendien zullen de namakers uiteraard alle kenmerken zo goed mogelijk namaken. Als ze al die moeite doen om de laarzen zo echt mogelijk te laten lijken, is het kleine moeite om ook de certificaten en dozen na te maken.

Oftewel, het ®-teken op de zool zegt absoluut niets bij de neppers. De echte UGG Australia uggs hebben dat ®-teken juist om aan namakers aan te geven dat het merk UGG Australia en haar laarzen beschermd zijn!

Nog een goed teken dat de uggs nep zijn? De prijs! Voor niets gaat de zon op! Waarom zou iemand die beweert authentieke ugg-laarzen te verkopen deze ver onder de aanbevolen vraagprijs aanbieden (soms zelfs voor slechts de helft van de prijzen in de winkel)? Met als gevolg dat ze zeer weinig winst of zelfs verlies zullen leiden? Ook deze leverancier moet gewoon zijn boterham verdienen.

Alleen namaakproducten, die voor veel minder geld geproduceerd worden, kunnen ook voor een veel lagere prijs verkocht worden. Deze producten hebben bovendien lagere kosten aangezien ze o.a. geen reclamekosten hebben. Zij teren immers op het succes van UGG Australia.

Biedt de leverancier enorme hoeveelheden uggs aan? Nog een teken dat ze nep zullen zijn. Als de officiële dealers al zoveel moeite hebben om aan voorraden te komen. Hoe komen deze andere verkopers dan met zoveel gemak wel aan tientallen of honderden uggs? Voorkeursbehandeling boven de officiële dealers?

Wees daarnaast er ook op bedacht dat foto’s nooit een garantie zijn. Hoe vaak komt het wel niet voor dat er een authentiek paar gefotografeerd wordt en er vervolgens een geheel ander paar (lees: namaak) bij je bezorgd wordt?

Hou altijd in gedachten dat als een aanbieding te goed om waar te zijn is, dat zeer waarschijnlijk ook zo zal zijn! Helaas maar waar… goedkoop is vaak toch duurkoop!

Succes!